Des Patchs efficaces et certifiés pour s'en protéger par prévention ?
https://www.youtube.com/watch?v=eKZa7ui ... blNYnufCpi
Dans leur videos de Mesures scientifiques,
conditions de mesures que je trouvent baclées,
" Portables a l'oreille " mais pourtant les Sondes de Mesures sont bien a l'écart des Portables...
ce qui affaibli de façon logarithmique les valeurs, donc celles de la video sont fausses car Portables prétendus "a l'oreille"..
La mesure du DAS se fait aussi Portable en pleine émission, par exemple un appel, ce qui ne se vois pas sur la video...il est incertain qu'il émette ici.
L'ancienneté des mesures ( PDF des résultats ) ne tient pas compte de la 4G !
la video est aussi une video retouchée,
en effet on constate un effet Miroir des 2 portables ( image inversées des écrans...a droite illisible car inversé )
les valeurs affichées semblent donc étre une incrustation d'images,
cette vidéo n'a pour moi pas de valeur scientifique car elle est retouchée, sa Réalité est donc incertaine.
coté certification...EMITECH semble ne pas oublié les effets de Diffraction / Refraction / Reflexion / Interférences des Ondes face a un obstacle métallique,
ils évoquent les "ERROR SOURCES" dans leurs PDF de Résultats de Tests, les taux sont quand méme non-négligeables !
exemple: http://www.fazup.com/themes/fazup/Rappo ... 0-1800.pdf
le plus flou en Mesures sont bien les réplications de Liquide, "LIQUID MEASUREMENT: TEST CONDITIONS & RESULTS",
la composition des liquides n'ont rien a voir avec TOUS les éléments contenus dans un corps humain au niveau de la téte,
c'est raté... encore moins en l'absence de métaux lourds rendant beaucoup de personnes electrosensibles...
En l'absence d'une liste officielle (avérée et acréditée) des réactions aux ondes de chaque éléments de la Table de Mendelév, en molécules simples ou composées,
on peu supposer incertaines, les plage de tolérances utilisées dans le calcul des "ERROR SOURCE".
Le simple fait que par exemple la Perméabilité Magnétique de l'Atome d'OXYGENE soit LARGEMENT SUPERIEUR au FER et écartée des calculs des tolérances,
démontre bien qu'ici une grande part de la Science des Ondes sur la Matiére est plus ou moins occultée au public .
En clair,ce qui peu amener un "bouclier métallique" a faire des effets de dispersion sur une plus grande partie du corps,
ainsi que des zones de concentrations plus intenses par cumul des interférences générées, voir LA Science ci-dessous:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction
http://electron9.phys.utk.edu/optics421 ... erence.htm
http://homepages.ulb.ac.be/~pnardon/Medecine15.pdf
certaines Diffractions ne sont éfficaces qu'en Champ Lointain... ce qui n'est pas valable dans une video nommant des Mesures "Portables a l'oreille" avec des Sondes a l'écart !!!
( écarter volontairement les Sondes c'est fausser volontairement les valeurs )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction_de_Fraunhofer
Qu'en dis la Science officielle ?
Des interférences pulsées par cumul de Diffraction d'Ondes sont-ils moins ou plus nocifs que leur source ?
Pourquoi ils n'en parlent pas ?
Rien n'est absorbée puisque l'énergie absorbée ne s'écoule nulle part... elle est renvoyée, dispersée, transformée, et autant additionnée que soustraite.
Il est pourtant logique de dire que la puissance logarithmique émise est bien plus puissante si comme l'oreille, les sondes seraient collées au portable ? !
De toute maniére, tant que les Sondes de Mesures n'ont pas de Surface de Détection+Taux d'Absobption identiques a la Surface de la Peau Humaine impactée par le rayonnement, les valeurs mesurées ne seront que celles impactées sur la Sonde, et non la Peau Humaine.
Des mots sur un rapport suffisent-ils pour étre identique a la Réalité ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
autre fait remarquable en lien avec ce patch, c'est limite hallucinant:
regarder bien le profil du Monsieur de cette video ( interviewé pour le patch )
mémorisé bien ce profil
http://www.news-people.fr/n449728-VIDEO ... tphone.htm
vous le voyez ?
eh bin revoila son sosie parfait en pur Time Traveler dans une video Youtube ( a la minute 2:40)...hallucinant hein ?!
https://www.youtube.com/watch?v=Tiow2F9BkIw
aprés sa...soit c'est un réel sosie...soit c'est un réel acteur servant a "participer" dans certaines vidéos Youtubes...
est-ce donc un Acteur pour fabriquer des videos ?
si tel est le cas... alors c'est quoi ce "théatre" ?
une mascarade ?
